(мнение) Ситуация с состоянием Куйбышевского водохранилища - критическая

Сергей Саксонов: «Очистить наше водохранилище невозможно, пока в стране не изменят технологию производства мыльных порошков с фосфором.

Сергей Саксонов: «Очистить наше водохранилище невозможно, пока в стране не изменят технологию производства мыльных порошков с фосфором. Их доля – огромнейшая во всех стоках. Это и есть главная проблема: нам полностью надо менять культуру потребления» Каковы последствия падения уровня воды в Волге, как влияют бесхозные стоки на состояние реки, что стало причиной повышенного размножения сине-зеленых водорослей и, наконец, какова главная причина плохого санитарного состояния нашего водоема - об этом и много другом в интервью TLTgorod с и.о. директора Института экологии Волжского бассейна Сергей Саксонов . – Сергей Владимирович, давайте начнем с темы недавнего обмеления Волги. Как скажется снижение уровня воды в великой реке на нашей экосистеме? – То, что произошло в апреле-мае в Куйбышевском водохранилище, конечно, пугает: вода ушла от берегов на 500 м, и это действительно было страшно. Но здесь нужно понимать одну важную особенность: Куйбышевское водохранилище создано для решения энергетических задач, а мелиорация, рыбное хозяйство, транспортная и рекреационные функции – это попутные дела. Главное для ГЭС – выработка электроэнергии. И плотина основную задачу решает. А то, что у энергетиков не получается удовлетворить запросы граждан и сохранить биологические ресурсы и чистую воду, – это уже другая тема. По сути, это и не входит в их задачи. Найти гармонию между использованием природы и эффективностью экономики не всегда получается. Причиной обмеления, скорее всего, стала ошибка в расчетах. В итоге уровень воды вместо 53 м оказался 51 м, и произошло это во время нереста: все места для нерестилища по Усинскому и Черемшанскому заливам обмелели, и рыбе негде было метать икру. Это – самый большой ущерб. Малька нет, и этот год для рыбного стада будет скорее всего холостой. Однако мы об этом узнаем позже – через год-два. Другие микроорганизмы, которые жили в воде и поддерживали экосистему (планктон, бентос), оказались снаружи и были просто убиты. Много подрастающей рыбы задохнулось: когда вода отступает, получаются небольшие озера, и рыба в таких лужицах долго жить не может. Негативных факторов обмеления 2019 года для экосистемы может появиться много, но самый главный – не будет рыбы. Мы это увидим по показателям улова, которые, по данным Росрыболовства, и так падают из года в год. Приучать к культуре и порядку нужно жестко – В 2008 году экс-директор Института экологии Волжского бассейна РАН Геннадий Розенберг отмечал, что в основном загрязнение Волги идет за счет бесхозных стоков. Насколько верно это утверждение сегодня? – Абсолютно верно. Есть два типа стоков – фиксированные (очистные сооружения) и диффузные (неконтролируемые), и их число огромно. Это, к примеру, всевозможные смывы с полей: после дождя химикаты и удобрения по закону физики с дождем смываются по рельефу в ручьи, реки и наше водохранилище. Это автолюбители, которые моют свои машины на берегу реки: только одна машина может оставить огромнейшие мазутные пятна на поверхности водохранилища. Это маленькие свалки вдоль берега рядом с селами и дачами, мусор и токсичные вещества с которых попадают в воду. На наших дачах и в деревнях осталось множество туалетов, сделанных по типу выгребной ямы: их содержимое просачивается до грунтовых вод и тоже составляет форму загрязнения. Так называемые организованные стоки, принадлежащие крупным промышленным предприятиям, на данный момент действительно представляют меньше угрозы, поскольку за ними проще организовать контроль. Да, они тоже несут свою долю загрязнения, но намного меньшую, чем те самые диффузные загрязнения. На загрязнение Волги влияют прежде всего наша невоспитанность и отсутствие культуры. – И как с этим бороться? – Я не знаю как. Скажу лишь, бороться необходимо. Если мы хотим изменить ситуацию, то организациям, которые имеют право контролировать, – Росприроднадзору и другим – надо не в кабинетах сидеть, а проводить регулярные рейды – полей, дач, сел и других хозяйств. У нас в Тольятти до 2000 года работала экологическая полиция. Кому она помешала? Почему ее отменили? Я против полицейского государства, но какие-то вещи, связанные с контролем, необходимы: приучать людей к культуре и порядку нужно только жестко. Мягко не получается. – Десять лет назад объем загрязненных стоков, сбрасываемых в бассейн региона, составил 38% от общероссийского. Какой процент загрязненных стоков был сброшен по итогам 2018 года? – В 2008 году экономика была более депрессивной, сейчас она на подъеме, а значит, водопотребление и водоотведение увеличивается. По моей экспертной оценке, за 2018 год объем загрязненных стоков увеличился и составил 50%. – Почему такая доля приходится именно на наш регион? – Россия живет вдоль Волги, а в европейской части расположено большее количество городов-миллионников – здесь самая густонаселенная территория в стране. Спасти Волгу от водорослей пока невозможно – По оценкам экспертов, самоочищаемость Волги, вода которой еще в 50-е годы прошлого столетия считалась питьевой, снизилась в десятки раз, и она стала на большом протяжении антисанитарным водоемом. Термин «антисанитарный водоем» применим сегодня к Куйбышевскому водохранилищу? – Это вульгарный термин, но санитарное состояние нашей воды низкое. Надо понимать, что, когда создавались наши водохранилища, они не были рекреационным. В Астрахани, например, детей купают в бассейнах: в этот прекрасный город на Волге стекаются все стоки и сливы, со всех городов, расположенных по руслу реки.

Водохранилище у Тольятти в этом году заметно обмелело

У нас своя проблема: идет цветение водохранилища, и есть вероятность, что в этом году оно будет сильнее из-за раннего наступления положительных температур. Но, на мой взгляд, больше будет цвести наша вода или меньше – это уже не столь важно. Даже то, что происходит, далеко за пределами нормы: количество этой органики (водорослей) огромнейшее. И нет ни одного показателя, указывающего, что мы идем на улучшение. Напротив, мы идем на стабилизацию или на ухудшение ситуации. – Можно как-то спасти Волгу от этих водорослей? – Пока это невозможно. Главная причина – в том, что качество нашей воды просто прекрасное для сине-зеленых водорослей. Мы создали для них комфортные условия, и как же мы их выгоним отсюда, когда им так хорошо? – Что стало причиной создания таких условий? – То, что мы сливаем в Волгу не до конца очищенные стоки. Но и девать их некуда: водоотведение и водопотребление – замкнутый цикл. Очистить наше водохранилище невозможно, пока в стране не изменят технологию производства мыльных порошков с фосфором. Их доля – огромнейшая во всех стоках. Это и есть главная проблема: нам полностью надо менять культуру потребления. И надо понимать, что завтра мы улучшений не увидим. Система очень инертная: те программы сохранения Волги, которые нам обещает правительство, требуют миллиарды рублей. А результативность этих программ мы увидим не скоро – хорошо, если в 2024 году. Между тем ситуация с состоянием нашего водохранилища критическая. Наши микробиологи говорят, что даже в этих сообществах сине-зеленых водорослей происходят изменения – одни исчезают, другие появляются. Чтобы точно знать, что происходит, надо это изучать, но на исследования отпускается мало денег. Запрос растет, а выполнять эту работу не на что: мы сокращаем специалистов, из большого института делаем маленький. У нас было судно, на котором мы ходили и брали пробы на качество воды. Сейчас это судно сломалось, и мы никак не можем его восстановить. Вопрос гигиены – Какие именно токсины чаще всего находят в поверхностных водах нашего водохранилища? – Токсины – это группа ядовитых веществ, точное их количество я назвать не могу. Спектр токсинов очень большой, и этим занимаются микробиологи. Могу сказать, что токсины активно выделяются при гниении сине-зеленых водорослей. – Еще одна проблема – загрязнение воды кишечной палочкой: из-за этого в 2017 году были закрыты все пляжи города, а в 2018-м – Итальянский пляж. Назовите причины этой проблемы. Можно ли очистить воду от кишечной палочки? – Причина появления кишечной палочки – вопрос гигиены. У палочки диапазон продолжительности жизни очень короткий: она не может где-то находиться в донных отложениях и потом внезапно появиться. Это проблема нашей культуры: к сожалению, люди не стесняются ходить по малой и большой нужде прямо в водохранилище. Также причиной заражения могут быть случайные сливы из системы канализации: при определенных условиях в теплой воде достаточно совсем малого количества экскрементов, чтобы произошла вспышка кишечной палочки – бактерия развивается очень быстро. Очистить от нее водоем невозможно, единственный способ ее уничтожить – это кипячение воды. – По данным исследований, в 2008 году число врожденных уродств у отдельных популяций мальков достигало 100%. Как с этим обстоит дело сегодня? – Эти данные постоянно меняются, и пока новых цифр по этому вопросу нет. Но лучше точно не стало. Мальки с биологическими повреждениями, так называемыми аберрациями, не выживают. Видов аберраций очень много – отсутствие глаз, плавников, ротового отверстия. Но данные изменения не врожденные: это реакция водных организмов на качество воды, своеобразный индикатор. Охрана окружающей среды – не на первом месте – Насколько серьезный экологический ущерб был причинен нашему водохранилищу за последние 10 лет? Получится ли в будущем возместить его? – Подсчитать экологический ущерб сложно. У нас были попытки рассчитать ущерб только от плотины: когда вода проходит через турбины, в первую очередь страдает не рыба, а кормовая база – эти организмы разбиваются, деформируются. Наша инициатива встретила весьма недружелюбный отклик, а сумма ущерба, которую мы определили, оказалась вполне приличной. Но добиться того, чтобы Волжская ГЭС выплатила этот ущерб, нереально. Да и кому она должна выплачивать? В свое время у нас был экологический фонд: все штрафы и компенсационные выплаты направлялись туда и тратились на задачи экологии. Сейчас все штрафы направляют на какие-то другие цели. Правда, сегодня собираются восстановить экологический фонд. Проблема еще в том, что у людей до сих пор сохранена советская психология, которая не предполагает рачительного отношения к экосистеме. Охрана окружающей среды у нас на втором или третьем месте. – А если ничего не предпринимать, сколько осталось нашему водоему до момента окончательного превращения в болото? – Самоочищение в Куйбышевском водохранилище отсутствует, накопление донных илов идет активно, вода поступает все более непригодная для жизни водных организмов. Но природа не терпит пустоты и начинает выходить из этой ситуации. И сине-зеленые водоросли – это борьба природы с загрязнением фосфором. Они по идее должны выесть весь фосфор и потом умереть с голоду. Но проблема в том, что фосфора меньше не становится. Если все оставить так, как есть, не обращать внимания, – это тупиковый путь. – И какие работы ведутся по улучшению ситуации? –Решить проблему с очищением Волги, и в частности Куйбышевского водохранилища, призваны две государственные программы: приоритетный проект «Сохранение и предотвращение загрязнения реки Волги» (утвержден президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам) и нацпроект «Экология». Срок реализации первого проекта – 2025 год, второго – 2024-й. Средства на эти цели выделяются значительные – речь идет о миллиардах рублей. Губернатор области Дмитрий Азаров уделяет пристальное внимание вопросу реализации нацпроектов – это общеизвестный факт. Поэтому я считаю, что первые позитивные изменения в ситуации с водохранилищем станут видны уже к 2024 году. Автор: Редакция TLTgorod

Источник

Предложить новость