(мнение) Байден подготовил ловушку для Путина

Джо Байден беспокоится о том, о чем беспокоится Владимир Путин . Как заявил президент США: «Путин — очень расчетливый человек.

Джо Байден беспокоится о том, о чем беспокоится Владимир Путин . Как заявил президент США: «Путин — очень расчетливый человек. И проблема, о которой он сейчас беспокоится, заключается в том, что у российского лидера прямо сейчас нет выхода. И я пытаюсь понять, что нам с этим делать». Как пишет Михаил Ростовский в "МК" , логика Байдена понятна: самый опасный противник — тот, кто загнан в угол, из которого он должен прорываться, несмотря на любые издержки и потери. Но вот вопрос: правильно ли американский лидер оценивает ту логику, в рамках которой действует ВВП? В отличие от хозяина Белого дома у меня нет доступа к закрытой разведывательной информации. Зато меня есть уверенность: в плане проведения специальной военной операции на Украине Путин по-прежнему думает о входе, а не о выходе. «Россия дала упреждающий отпор агрессии. Это было вынужденное, своевременное и единственно правильное решение. Решение сильной, самостоятельной страны. Соединенные Штаты Америки, особенно после распада Советского Союза, заговорили о своей исключительности, унижая тем самым не столько весь мир, но и своих сателлитов… Но мы другая страна. У России другой характер», — заявил президент РФ на параде 9 мая. Похожи эти слова на слова человека, у которого «нет выхода»? Нет, это слова человека, который убежден, что выход у него есть. И заключается этот выход в продолжении наступления, в прорыве, в стремлении вырваться на стратегический простор. Как именно выглядит этот стратегический простор? Приведу еще один фрагмент из речи Путина: «Блок НАТО активно начал военное освоение прилегающих к нам территорий. Таким образом, планомерно создавалась неприемлемая для нас угроза, причем непосредственно у наших границ… Повторю, мы видели, как разворачивается военная инфраструктура, как начали работать сотни зарубежных советников… Опасность росла с каждым днем». Разумеется, нечто подобное ВВП говорил уже десятки раз. Но я все равно настаиваю на своем тезисе: мы имеем дело вовсе не с привычной ритуальной политической риторикой. Из этих заявлений Путина можно сделать четкий вывод о том, как конкретно он видит этот пресловутый стратегический простор. Специальная операция на Украине — это для Путина отнюдь не попытка «наехать», рассчитывая на отсутствие сопротивления, и не попытка «отъехать», столкнувшись с таким сопротивлением. «Другой характер России», о котором сказал хозяин Кремля, заключается совсем не в том. В системе политических координат Путина «особый характер России» — это ее умение преодолевать трудности, прошибать лбом стену, если потребуется. Мы по-прежнему говорим о каких-то общих, абстрактных вещах? Это только так кажется. Что, как следует из контекста речи ВВП на параде, его прежде всего не устраивало в ситуации до 24 февраля? То, что «сильная, самостоятельная страна с особым характером» была вынуждена играть роль бессильного наблюдателя. Попробуем «вжиться в Путина», увидеть мир его глазами. На протяжении многих лет вы наблюдаете за тем, как для вас готовят удавку: как ее изготовляют из самого лучшего в мире материала, как ее оснащают самыми современными техническими прибамбасами (мы же все-таки в ХХI веке живем!), как ее примеряют на вашу шею… Вы все это видите, но ничего не делаете: у вас связаны руки. Что вы при этом чувствуете? Вот именно эти ощущения, которые не нуждаются в расшифровке и подробном описании, и испытывал Путин до начала специальной военной операции. А теперь перенесемся в текущий политический момент. После того как вы наконец разрываете эти путы и вступаете в открытую схватку с обладателем удавки, он не «просит пощады», а оказывает вам решительное сопротивление. Каковы ваши действия: вы ищете для себя «стратегию выхода» или «стратегию дальнейшего входа» — преодоления этого сопротивления? Ответ, как мне кажется, снова очевиден. Байден прав в том, что у Путина «нет выхода»: нет возможности отступить. Но он и не собирается отступать. Он готов к долгой и затяжной схватке — и не важно, сколько именно она займет. Во-первых, отступать-то все равно некуда. А во-вторых, у ВВП убежден, что у него есть все возможности не отступать. Выступая в прошлом октябре на Валдайском форуме, Путин заявил: «В чем еще проблема сегодняшнего дня? Политические циклы в ведущих экономиках мира не совпадают с инвестиционными циклами… Политический цикл какой? Четыре-пять лет. Что в это время делают ведущие политические силы, партии и отдельные политические деятели? Обещают. Обещают все подряд, и как можно больше и дешевле». Так вот, Путин не воспринимает себя как «раба политического цикла» — обычного политического лидера. Путин воспринимает себя как лидера исторического масштаба, который меняет ход мировой истории и который обладает свободой от ограничений, сковывающих действия таких его противников и оппонентов, как Байден, Шольц или тем более Зеленский . Например, Байдену может указать Конгресс, который уже через несколько месяцев может перейти под контроль республиканской оппозиции. Шольцу может указать (и уже указывает) Бундестаг. Зеленский — это, с точки зрения Путина, и вовсе проходная фигура, «марионетка в руках своих заокеанских хозяев». А кто может указать Путину? Никто. Он «полноценный» Верховный главнокомандующий, Верховный распорядитель всеми ресурсами огромной страны, которая только приступила к выполнению исполинской задачи своей переориентации с Запада на Восток. И если выполнение такого компонента этой задачи, как нейтрализация блока НАТО на украинском направлении потребует большого количества времени и большого объема ресурсов, то что с этого? Как мы уже установили, «политические циклы» над Путиным не властны.

Источник

Предложить новость